miércoles, 28 de marzo de 2012

29M


En PLADEPU hemos acordado no pronunciarnos con una postura en contra o a favor de la huelga general, no porque no tengamos motivos a favor de lo positivo, sino por no forzar ni enfrascarnos en un debate justo ahora que estamos creando este amplísimo espacio de participación que es PLADEPU. Pero dicho esto y teniendo en cuenta que individualmente seremos muchos los empleados públicos que nos sumemos a la marea de protesta contra las políticas de recortes de derechos laborales conseguidos y, a la vez, desde el más escrupuloso respeto para quienes también individualmente decidan trabajar el día 29, no cabe duda que participar en una huelga de consumo puede ser una muy eficaz forma de protesta.

Esta llamada a la participación activa en la huelga de todos y cada uno de nosotros, mediante el simple, pero muy eficaz compromiso de no consumir nada y lo imprescindible de electricidad, teléfono y gas durante las 24 horas del día 29 de marzo de 2012, es y será una muy positiva forma de hacer algo.

Pero ojo, una huelga de consumo para que sea amplia hay que llevarla radicalmente a la práctica. Por ejemplo no comprar nada, implica proveer las compras días antes, reducir el consumo de teléfono., de luz, combustibles, etc. es no encender, ducharse el día antes de las 24 horas, cocinar los días anteriores, no poner la lavadora ni el lavavajillas, ni los secadores de pelo, ni el cepillo eléctrico, ni la afeitadora o depiladota eléctrica, ni la plancha, etc. durante todo el día 29. Pensemos que uno de los indicadores con los que se mide el descenso de la productividad del país es a través del descenso de consumos de toda la red eléctrica.


lunes, 26 de marzo de 2012

Celebración de asamblea en Valladolid el viernes 30 de marzo

Con el fin de poner en común lo que nos preocupa a todos: bajada de sueldos, incremento de horas, privatización de la función pública... se convoca a los compañeros a reunirse el:

Día: viernes 30 de marzo
Hora: 18:30
Lugar: Centro Cívico Zona Sur de Valladolid (plaza Juan de Austria, al lado de El Corte Inglés de paseo Zorrilla). Sala nº 24


Orgullosos de ser empleados públicos

jueves, 22 de marzo de 2012

Cambios en la celebración de la próxima reunión de la Plataforma

La reunión de la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) que teníamos prevista para el lunes 26 de marzo queda desconvocada por falta de espacio para su celebración. En breve os comunicaremos la nueva fecha y lugar de celebración. Perdonad las molestias.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Presentación de la Plataforma en Defensa de lo Público

Fuente: http://www.flickr.com/photos/rufino_uribe/
En la asamblea realizada en Valladolid el martes 13 de marzo de 2012 presentamos la PLATAFORMA EN DEFENSA DE LO PUBLICO en Castilla y León: somos funcionarios y laborales, trabajadores/as, empleados públicos  de todas las provincias de Castilla y León. Hemos creado esta plataforma con el objetivo de defender los servicios públicos frente al riesgo de privatización, dignificar nuestro trabajo, así como para transmitir a los políticos propuestas de ahorro y generación de ingresos.

Esa misma tarde entregamos en la Delegación Territorial de Valladolid, una carta dirigida a la Consejera de Hacienda con más de mil doscientas (casi mil trescientas) firmas de empleados públicos, recopiladas en apenas un mes, en desacuerdo con las medidas tomadas unilateralmente en diciembre, por considerar que afectarán a la calidad del servicio a los ciudadanos..

Además, anunciamos las próximas iniciativas sobre las que estamos trabajando: 
  • Un escrito más amplio para continuar la recogida masiva de firmas.
  • La celebración de asambleas en todas las provincias.
  • Una campaña de información a la sociedad denunciando que se está aprovechando la crisis para vender lo público (sanidad, educación y servicios públicos en general) a lo privado.

La génesis de nuestra plataforma

En febrero, nos reunimos un grupo de empleados públicos para poner en común las diferentes iniciativas que se estaban proponiendo, hemos dado los primeros pasos para organizarnos de una manera más global, haciendo que esta unión de esfuerzos se convierta en una plataforma representativa y con capacidad para hacer frente a tanto desmán, con propuestas en positivo, pero también denunciando todo aquello que consideremos que se está manipulando o que va en detrimento de los derechos de todos los ciudadanos.

Razones por las que creemos se deben mantener los servicios públicos:
  • Son servicios que se prestan desde la objetividad, al margen de las ideologías o intereses personales, que posibilita que el trabajador no dependa de la persona que le contrata. Alguien contratado, sin garantía  de puesto de trabajo permanente, hará lo que su contratante diga, porque quiere mantener el puesto de trabajo.  Los empleados públicos son los únicos que pueden garantizar la aplicación de criterios objetivos en la prestación y gestión de servicios.
  • No busca el beneficio económico, sino el mejor servicio al ciudadano, ya que la gestión pública no tiene este tipo de intereses, y solo busca la calidad de los servicios. Una empresa o entidad privada, sin embargo, sí enfoca su trabajo hacia estos objetivos, que pueden predominar sobre la calidad del servicio. Son muchos los ejemplos de empresarios que personifican el riesgo de especulación y corrupción.
  • Transparencia en la gestión de los servicios públicos, imprescindible para la buena administración de los dineros aportados por los ciudadanos,  debiéndose exigir máxima transparencia en la justificación de todos los gastos, y facilidad en el acceso a la información. La administración pública está obligada a esta transparencia, sin embargo, la gestión privada no la garantiza.
  • Mejora permanente de los servicios, porque, con la colaboración de todos, siempre serán mejorables los servicios, como así lo desean los ciudadanos que, con sus impuestos, financian los servicios que recibirán. Los países  más desarrollados se caracterizan por tener los mejores servicios públicos. La sanidad, educación, la seguridad ciudadana, la prestación de servicios sociales a los colectivos más desfavorecidos, etc., son claros ejemplos de riesgo de privatización y por tanto de degradación, puesto que los políticos y ciudadanos más pudientes no tienen necesidad de los mismos