jueves, 19 de marzo de 2015

Los tribunales reconocen que los empleados públicos no pueden recibir premios (ni “bufandas” ni días de vacaciones)

Y sin embargo en Castilla y León y su administración "B" paralela las siguen concediendo sin que nadie lo impida


El pasado mes de diciembre publicamos la noticia Concesión arbitraria de gratificaciones y días de vacaciones en la administración paralela, donde la Directora de la Agencia de Innovación, Mar Sancho Sanz, transmitía a sus trabajadores mediante este comunicado una compensación de dos horas y media por semana durante tres meses (equivalente a siete días de vacaciones) o bien una compensación económica.

La Junta de Personal de Servicios Centrales de la Junta de Castilla y León denunció posteriormente este hecho, junto con otros muchos y graves actuaciones en la Agencia de Innovación.

Recientemente conocimos la noticia de la sentencia según la cual los empleados públicos no pueden recibir premios en metálico o días libres:

"La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC recuerda que las retribuciones de los funcionarios solo puede establecerse por normas con rango de ley, lo que convierte en nula cualquier otra resolución aprobada al respecto". "[..] es nula la norma que establece una retribución nueva y distinta a las previstas en la ley con carácter general para toda la función pública, sin competencia normativa para ello", añade el TSJC.

Hemos de denunciar una vez más la doble vara de medir que, por una parte premia de manera ilegal a quienes no han accedido a la Administración con las garantías que exige la Ley (Oferta de Empleo Publico y Oposición), y por otra, a los funcionarios de carrera, se nos niegan derechos tan elementales como el de poder acceder por concurso a plazas que están reservadas para su ejercicio funcionarial, sustituyendo estos procedimientos previstos legalmente (oposición para el acceso a la función pública y concurso para la movilidad una vez que se ha accedido), por la asignación directa de plazas en la administración a personas afines, sin ningún requisito previo, regalando también días de descanso y percepciones económicas (bufandas) cuando, en el colmo de la desvergüenza, se reconoce expresamente que se hace sin ninguna obligación legal.

Nos gustaría que la justicia actuase con la rapidez y contundencia necesaria para impedir estas ilegales actuaciones; mientras llega ese momento, nuestra obligación como empleados públicos y la de quienes nos representan como colectivo, seguirá siendo denunciar todas estas tropelías ante los órganos que corresponda y exponerlas a la opinión publica para que sepa lo que se hace con los recursos públicos.

Desde la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU) vamos a continuar cumpliendo nuestras obligaciones con la sociedad y con los empleados públicos de Castilla y León y apoyando a quienes las cumplen, pese a quien pese.

Declarada inconstitucional la estación de esquí de San Glorio, entre León y Palencia

Manifestación en San Glorio en 2007// Foto de Lezna

A pesar de los esfuerzos de la Junta de C. y L. para amparar este proyecto ilegal, llegando incluso a modificar una ley de principios del siglo XX


El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado inconstitucional y nula la Ley por la que la Junta de Castilla y León modificó el Plan de Ordenación PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina y que abría la puerta a construir una estación de esquí en San Glorio, en el interior de los Parques Naturales de Picos de Europa y Fuentes Carrionas.

En la cultura del “todo vale” para favorecer a grandes empresas como ACS, Isolux Corsán o Eulen en proyectos y obras declarados ilegales, el TC ha dictado la cuarta sentencia que anula las leyes “a la carta” de las Cortes de Castilla y León, tras las emitidas contra el vertedero de Santovenia de Pisuerga (Valladolid), la Ciudad del Medio Ambiente de Soria y el Complejo de Ocio “Meseta Ski” de Tordesillas (Valladolid).

La estación de esquí de San Glorio es otro caso más de pura especulación inmobiliaria en espacios naturales protegidos, caracterizado por prever su financiación con un alto porcentaje de dinero público.

Más información aquí, aquí y en La plataforma en defensa de San Glorio.

lunes, 16 de marzo de 2015

Pasarela de Benavente: 1.800.000 euros tirados a la basura = 0 responsables

 

El 16 de marzo de 2015 se han cumplido dos años del derrumbe de la pasarela de Benavente. Uno (porque hay muchos) de los más claros exponentes de la mala gestión del Gobierno del Sr. Herrera, de la cultura del pelotazo y del saqueo del dinero de los contribuyentes castellanos y leoneses. Amén de la constatación del timo que supone para los ciudadanos la administración B, ya que se vuelve a demostrar que esta estructura duplicada de la Administración le sale muy caro a la gente de Castilla y León.

Y no solo lo dice PLADEPU, sino que el propio alcalde del PP en Benavente, en la carta que éste dirigió al SOMACYL en marzo de 2014, en la que se expresaba en los siguientes términos:

“Se concluye que SOMACYL no actuó con la diligencia debida analizando en su caso la viabilidad o inviabilidad del proyecto en la ladera citada, sin analizar el entorno en el que se ubicaba la instalación a ejecutar, máxime cuando no consta la existencia de ningún sondeo en la zona del itinerario A, donde se trazaba la pasarela ahora deslizada”. “Se puede apreciar la falta de diligencia en la fase de ejecución y garantía de la obra al no apreciar ni analizar en el momento de ejecución y garantía de la obra la problemática existente en la ladera”. “Concluyendo que un comportamiento diligente… habría evitado la ruina de la obra”. Más claro agua.

Pero en el colmo de la desvergüenza, el 12 de marzo de 2015 el Consejo de Gobierno presidido por Juan Vicente Herrera aprobaba otra subvención de 600.000 euros para esta pasarela. En total la Junta de Castilla y León lleva gastados 1.800.000 euros de todos los ciudadanos en tapar sus vergüenzas e ineptitudes (ya que anteriormente se aprobó otra subvención de 600.000 euros). El ciudadano no debe olvidar que ha sido un dinero gastado en nada, ya que no hay y no habrá pasarela, y el dinero desembolsado se ha destinado en estabilizar la ladera, desestabilizada por la construcción de la pasarela.

SOMACYL contrató por 600.000 euros el Proyecto y Obra de la pasarela de Benavente a la empresa del hermano del Director de la Fundación Patrimonio Natural, a la que no exigió la realización del estudio geotécnico preceptivo por ley, y precisamente la pasarela se derrumbó por un fallo geotécnico que un estudio geotécnico previo hubiera evitado.

Una de las cosas más graves del asunto es que el SOMACYL jamás ha pedido responsabilidades económicas a la empresa del hermano del Director de la Fundación Patrimonio Natural, responsable del Proyecto y de la Obra. Tampoco, Juan Vicente Herrera ha cesado a los responsables del SOMACYL, y lo que suena a chiste, es que el máximo responsable del SOMACYL sea el que suena con más fuerza para sustituir a Silván al frente de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente la próxima legislatura. Con el 1.800.000 de euros dilapidados en la pasarela se podrían haber pagado 600 becas escolares de 3.000 euros, por ejemplo.

miércoles, 11 de marzo de 2015

Día 13, viernes de negro en Palencia vuelve en apoyo a Manolo Sánchez

“VIERNES DE NEGRO” PALENCIA VUELVE, EN APOYO A MANOLO SÁNCHEZ.

13 DE MARZO A LAS 12:00, CONCENTRACIÓN EN LA DELEGACION DE LA JUNTA DE CYL EN PALENCIA


El próximo viernes 13 de marzo, “viernes de negro” en Palencia vuelve en apoyo a nuestro compañero de la Administración, Manolo Sánchez, represaliado por significarse en las denuncias de los viernes de negro.

Será a las 12h en la Delegación Territorial (Avenida Casado del Alisal, 27) de Palencia y esperamos contar con tu asistencia. Porque han ido a por Manolo pero podíamos haber sido cualquiera.

Escrito que explica el apoyo a Manolo. Acude y difunde.



Más de 300 empleados públicos se han movilizado concentrándose frente a la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Palencia, en apoyo de Manolo, Jefe de la Sección de Juventud, a quien se le ha denegado la posibilidad de seguir trabajando.

Manolo es un miembro activo del movimiento asambleario y unitario de los "viernes negros", y al que enviamos nuestro máximo apoyo desde la Plataforma en Defensa de lo Público (PLADEPU). Un ejemplo de lucha.